Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
je fais officiellement ici mon méa culpa.. Lors d'une discussion avec Cleden, j'avais écrit
Je précise que le nombre de commentaires n'est pas un souci pour moi. Ce qui m'importe, c'est le nombre de visiteurs. Grâce à mon petit compteur, j'ai vu que ce week end, mon blog avait eu une cinquantaine de visites, et ça c'est bien. Et pour rebondir sur ce que tu disais Loïc, je ne tiens pas à passer par des systèmes de référencement. Pourquoi? Parce que les gens qui viennent actuellement sur mon blog, je sais qu'ils ne viennent pas par hasard. Je préfère une fréquentation moindre mais interéssée à une fréquentation dûe au hasard. Alors bien sûr j'ai envie d'être lu, mais étant donné les sujets que je traite principalement, j'ai envie que les internautes viennent lire mon blog et non pas voir mon blog. Et en plus je me refuse à mettre de la pub sur mon blog, ce qui réduit énormément les possibilités de référencement. Par contre, si les internautes qui viennent lire mon blog ont eux-mêmes un blog ou un site, j'apprécierais qu'ils mettent un lien si mon blog les a interessé
finalement je me suis décidé à faire un peu de référencement pour mon blog. Y a-t-il un rapport de cause à effet? En attendant les visites suivent une augmentation qui sans être exponentielle en est tout de même impressionnante.
Alors méa culpa et merci Cleden.
Un aperçu de mes visiteurs:
j'ai actuellement un iranien!!! qui est passé par Google.
Nombre de visiteurs:
Semaines n°: 43 44 45 46 47 48
Nbre visiteurs 52 66 35 87 133 67
Localisation des visiteurs
France 337 76.9 %
Etats Unis 26 5.9 %
Allemagne 17 3.9 %
Suisse 5 1.1 %
Belgique 5 1.1 %
Chine 4 0.9 %
Espagne 4 0.9 %
Grande Bretagne 2 0.5 %
Japon 2 0.5 %
Italie 2 0.5 %
Algérie 1 0.2 %
Roumanie 1 0.2 %
Suède 1 0.2 %
Hong Kong 1 0.2 %
Maroc 1 0.2 %
Polynésie Française 1 0.2 %
Auto satisfaction sans doute , mais je saurais garder la tête froide
Dernière modification par caral (2006-11-22 13:07:42)
Alain
http://www.errances.info
kentoc'h mervel eget bezañ saotret
Hors ligne
Félicitation Caral et heureux de voir que tu ai changé un peu ta vision du référencement.
Il est vrai que, à cause de certains référenceurs peu scrupuleux, on tombe souvent sur des résultats d'ayant rien à voir avec notre recherche. Il ne faut pas pour autant être dégoûté par le référencement.
Bien entendu, je n'ai jamais cherché à faire apparaitre mes sites sur des requêtes qu'ils ne traitaient pas mais il est important de mettre en avant le contenu que nous avons, puisque nous en avons un
Le site Cap-Sizun.com fait environ 300 visiteurs par jours, j'espère bien faire grimper ce chiffre grâce au récent référencement du forum, ce dernier n'en sera que plus vivant.
Loïc
*http://www.cap-sizun.com
*http://www.cleden-cap-sizun.com
Hors ligne
bon, ben ça y est, j'ai passé la barre des 1000 visiteurs aujourd'hui.
je suis content bien sûr. Je relativise un peu en me disant qu'il doit y avoir un certain nombre qui sont venus par hasard mais qu'il doit tout de même y avoir un pourcentage (important j'espère) de visiteurs qui ont été vraiment interessés.
ce qui m'impressionne vraiment c'est la provenance des visiteurs:
France Etats-Unis Allemagne Belgique
Espagne Grande-Bretagne Suisse
Maroc Chine Italie Suède
République Tchèque Turquie
Roumanie Algérie Japon
Slovanie Tunisie Latvia Cote-d'Ivoire
Polynésie-Française Hong Kong Iran Inde
Hollande Canada
Ils sont tous bretons ou bretonnes???
Alain
http://www.errances.info
kentoc'h mervel eget bezañ saotret
Hors ligne
Remarquable . Mes résultats sont plus modestes sur Plijadur mais néanmoins substantiels malgré la jeunesse du blog. De plus , les moteurs de recherche ont déjà enregistré Plijadur qui voisine avec konchennou et errances. La référence cap-sizun.com devient incontournable. Compliments et amitiés. Plijadur
Proverbe:
An heni nà avantar netra, nà koll nà gounid ne ra.
celui qui ne risque rien, ne perd ni ne gagne
Blog : http://konchennou.over-blog.com http://cap-sizun.kontadennou.over-blog.com
Hors ligne
Pages : 1
[ Générées en 0.010 secondes, 8 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 516.77 Kio (pic d'utilisation : 517.39 Kio) ]