Un élément de réponse                                 

Bonjour Danaé. Je vous ai chipé cette image pour la mettre sur mon blog en grand format. Je vous en laisse la paternité, (pardon maternité) mais mes visiteurs en profitent. Amitiés

danaé a écrit:

La réintroduction des loups et des ours est admise plus facilement par les gens des villes qui n'ont rien à craindre de ces animaux. Le berger qui voit ses bêtes égorgées n'a pas le même discours.

Viens faire un tour en Savoie et tu verras qu'il n'y a pas que les gens des villes qui se battent pour la réintroduction des loups.

danaé a écrit:

Un autre exemple avec le dauphin Jean Floc'h et les risques qu'il fait courir aux occupants d'annexes de bateaux. Facile de dire derrière un bureau qu'il faut être vigilant mais le rapport de force est  à l'avantage de l'animal et les conséquences peuvent être dramatiques. Ceci dit, je suis partisante, bien sûr, de la préservation de la vie de ce dauphin et je souhaite qu'on lui laisse vivre sa vie de dauphin loin de l'intervention de l'homme.

Je pense surtout que si l'homme avait eu l'intelligence de rester à sa place, il n'y aurait pas de problèmes de ce genre. On veut jouer avec le dauphin-parce qu'il est gentil, qu'il a l'air si intelligent-, mais quand celui-ci s'amuse comme il l'entend, et si cela ne plait pas aux hommes, on parle de supprimer.... Ne demande-t-on pas trop aux dauphins?Peut-être a-t-on oublié un peu vite, que même "intelligent", un animal reste un animal, incapable de comprendre le raisonnement humain et les règles qu'il fixe.
Je ne crois pas qu'il faille prendre le sujet de cette façon. Et opposer les gens du terrain et les autres. Je ne pense pas que le fait d'habiter sur place donne plus de poids à l'idée qu'on peut avoir d'un sujet, parc marin, loups ou autre. Je ne pense pas non plus que parce qu'on n'est pas résident, on ne puisse pas donner son avis. Il faut avoir une vision plus globale de tout cela et se dire que l'opinion de tous est recevable-et surtout qu'on peut en discuter-. Que veut dire "usager"? Ne suis je pas usager même en ne venant que l'été? N'ai je pas le droit d'émettre un avis -alors que je suis d'origine bretonne, que je me sens très concerné par l'avenir de mon pays, que j'y viens régulièrement, que (peut-être) je viendrais y vivre ma retraite et devenir un de ces "petits retraités accrochés à ce loisir"- parce que je réside en Savoie? Quand je suis passé à Plogoff en 1980, personne ne m'a demandé à priori si j'habitais la Bretagne...
Je n'ai pas trop d'infos sur le devenir de ce parc ni sur l'association qui y est opposée mais je crois que je vais en chercher...
A +

Henri-Michel a écrit:

Bonjour,
Lundi 09 octobre 2006, se tiendra une réunion au cinéma Le Goyen à Audierne de 18H00 à 20H00 (projection d'Indigène à 20H45), en présence du secrétaire général de la préfecture du Finistère, de Mme Rousseau directrice de la mission du parc et de l'adjoint au nouveau préfet maritime. Nul doute que le débat sera instructif. Entrée libre et gratuite !!!
Qu'on se le dise!

bonjour
ce serait bien si on pouvait avoir par un participant un petit compte rendu de cette réunion. En attendant, les dernières nouvelles du parc sur mon blog
bonne semaine