Constatons tout d'abord que ce sujet a créé débat, d'où son intérêt. La nécessité d'un projet de structure fait l'unanimité. Reste le choix de l'emplacement. On peut tout de même se demander si nous ne sommes pas toujours confrontés à des problèmes à régler en "aval" comme on dit. Les prévisions , jusqu'à preuve du contraire se font en "amont" Les abords de l'avant port de Sainte Edwett ont fait l'objet d'une réhabilitation il n'y a pas si longtemps: construction d'un bâtiment abritant les bureaux et entrepôts des entreprises desservant l'Île de Sein, plusieurs locaux commerciaux dont certains ne semblent  pas très performants , bureau de l'association des plaisanciers, des plongeurs du Cap etc...Le CNBA existait déjà, à l'époque de la réhabilitation des lieux. On l'a confiné dans des "gourbis" , accolé au local technique des plaisanciers, alors qu'il méritait mieux, en particulier un premier plan. Comment se fait-'il que, à l'époque, on n'ait pas eu suffisamment d'imagination pour envisager le développement du CNBA  pourtant déjà performant, utile, et même nécessaire dans le Cap-Sizun. Nos petits enfants apprenant les rudiments de la vie sur l'eau n'auraient-ils pas le droit à un accueil digne de ce nom après leur  séance d'apprentissage de tribord babord ?? Et la  situation des handicapés??? N'ont-ils pas droit à un accès facile pour embarquer ??? Je sais que mon propos ne règle rien. Il aurait  fallu réfléchir avant de construire les aménagements autour de Sainte Edwett;.Maintenant, et quel que soit l'endroit retenu, il faut payer le prix d'un manque de prévision. Le problème est identique à Audierne, où 400 bateaux de plaisance ne bénéficient d'aucune structure technique, ce qui a valu aux audiernais l'exil de leur bibliothèque au profit d'une capitainerie.  Certains responsables locaux auront beau exprimer leur "ras le bol", ils devraient avoir la simplicité  de s'en prendre d'abord à eux-mêmes, car "diriger c'est prévoir". Leur rôle est  de faire des projets, et de les faire aboutir,  en privilégiant  avant tout l'intérêt général.  plijadur

Bonsoir,
Très intéressant comme vue.
Même si cette construction s'imposait je reste persuadé que l'autre emplacement était moins dommageable pour le site (en terme d'esthétisme).
Mais que vont devenir les anciens locaux ?
Gawel

Je vous souhaite de tout coeur que ce projet aboutisse.

Merci DD d' avoir utilisé queques uns de mes arguments dans ton articles sur le Télégramme d' aujourd' hui. J' en suis fier.

J'ai lu avec attention tous les commentaires sur ce projet.
Je ne suis pas pro dans ce domaine mais il me semble quand même qu'une telle association dans notre Cap Sizun devrait avoir le soutien de chacun. Le Centre Nautique est reconnu au delà du Cap.
Après, que le lieu pose problème, je comprends.
Même si je suis bien d'accord pour dire que l'environnement de la chapelle n'a deja rien de "champêtre".
Enfin, je ne suis pas spécialiste mais je crois que le Centre est connu et reconnu à cet emplacement et qu'il est possible de trouver un arrangement.
Voilà, tout mon soutien au Centre
Anteuzar